Summary of SASBE2012 (Part: 2)
![]() ![]() ![]() On June 28 and 29, 2012, Secretary General Huang Chin-ying and Ms Chen attended the SASBE2012 and presented the posters on "Before Forever; After Tomorrow". The abstracts were as follows: ![]() 永續之前 明天之後 ◎全球暖化與氣候變遷 全球暖化與氣候變遷是全世界關注的焦點,各國政府、民間組織對此複雜議題皆投入相關研究。其中,最具代表性的是IPCC報告,國際社會即依據IPCC報告,試圖掌握氣候變遷脈絡並提出因應策略。目前普遍被國際社會所認知的因應策略,概分為「減緩」與「調適」兩大面向。 ◎IPCC報告的侷限性 我們原本也參考IPCC報告,期望藉此掌握氣候變遷及其影響的全貌。可是,當我們用IPCC的推論比對近期世界各地陸續發生的超尺度複合型災難,發現IPCC報告幾乎沒有解釋與預測功能。考其原因,IPCC一開始就排除大自然的變化的部分,只鎖定 人為二氧化碳排放量的差異,導出不同情境假設的可能結果,這對「減緩」或許有些參考價值,但對於「調適」就顯得效用有限。 ◎我們的行動 有鑑於IPCC不當的假設前題,無法解釋已發生的現象,面對氣候變遷,此嚴重危及人類生存的重大議題,我們被迫用自己的方式,平行於IPCC,進行一系列的研究。我們在2004年開始探討氣候變遷的可能成因;在2005年提出氣溫升降推估模型,並探討氣候變遷對自然環境、人文社會的影響;在2007年起,研擬生態城市轉化步驟,探討氣候變遷下,人類新文明的可能發展方向;在2008年起,提出氣候變遷的時間表,並評估各國的氣候風險、預測各地的災難類型;在2010年比對已發生現象,自我校驗模型的可信度。接下來,向各位說明我們階段研究的成果。 ◎我們的努力 基於台灣相對優勢的避災條件、讓地球恢復自我平衡的機能,以及以台灣做為新文明搖籃的願景,我們將努力的成果,在政府相關政策擬定時,適時提供建言,強化政府的應變機能! (1)國家永續發展政策綱領:http://nsdn.epa.gov.tw/ 我們依研究成果,補入「生態系異常減災策略」與「疫病災害防救措施」。同時以共生循環概念,檢視綱領中,環境、社會、經濟各個面向的策略、目標,以及各部會提出的相關行動計畫,並檢視其是否符合永續發展指標的良性趨向。 (2)國家氣候變遷調適政策綱領(草案):http://www.cepd.gov.tw/ 我們依據研究推估的災變時間表,強調災變的緊迫性,提示在各調適領域的衝擊與挑戰,尤其應留意常態性災害釀成複合巨災的可能性;應將常態性災害孤立化,避免災害時間拉長。此外,亦應設法保留適度的能量,以因應未知災害的挑戰。 (3)生態城市轉化 在貼近民眾生活部分,我們正依據長期的研究成果,參照「國家永續發展政策綱領」及「國家氣候變遷調適政策綱領」,研擬「生態城市轉化」的七個步驟。我們將七個步驟,想像成七個階梯。每個城市所處的階梯位置或有不同,所需的轉化過程也就有差異。生態維持較佳的城市,或許只需三個步驟便可轉化成功;但是,大部分的都市環境已被破壞殆盡,可能就需要透過完整的七個轉化步驟才能達成目標。七個步驟依序為: A.保水與保樹;B.生物多樣性;C.環境工程;D.環境監控;E.都市設計;F.綠建築;G.新文明:透過生活約束,以自給自足概念,數位化溝通傳輸及實踐自我價值方式,將整體改變化約成為文明教化,並實踐於生活之中。 這樣七個步驟才算全部完成,人們才可能展開永續的新文明! ![]() ![]() 2011年8月1日至5日於共生圈一號(綠建築)舉行暑假生活體驗營,在數位化方面由祐生研究基金會接續世代林容生先生開辦「數位軟體創意」課程,詳細說明如何運用簡易的程式指令,做出有趣的手機遊戲,教導學員體驗數位化的生活。 |
Related Files


